Валерий Синельников — «Сила Намерения»

«Сила Намерения» — Валерий Синельников

То что для меня «Список Грефа» начался именно с этой книги, получилось случайно, просто в нужный момент она смогла оказаться на моем столе гораздо быстрее других. До этого личного контакта с книгами этого автора я не имел, поэтому и самому было интересно, ведь многие его произведения разлетаются с полок книжных магазинов достаточно быстро, да и среди моих знакомых и родственников есть те, кто его читал.

Но начну с простой формулировки факта: мне книга не понравилась. Сейчас попробую объяснить почему.

sila-namereniyaКнигу Синельникова мне захотелось прочесть для того, чтобы познать ту самую силу, название которой и вынесено в заголовок, силу, помогающую реализовывать мечты и желания, силу Намерения (автор книги всегда пишет это слово с большой буквы, и я теперь тоже). Однако что в итоге я получил?

Структура

Структура книги непонятна. Я бы даже сказал, что ее нет. Может быть я технарь, которому нужно все разложить по полочкам, назовите это как хотите, но любая информация должна быть правильно структурирована. Информация должна находится в нужной последовательности для правильного ее поглощения и запоминания. Если выбросить на человека ее безсистемно, просто большой кучей, то читатель сможет почерпнуть лишь какие-то отрывки, но не сможет понять всей системы, не получит общей картины.

Главы, развивающие основную тему, каким-то непонятным образом переплетены с второстепенными или побочными темами и лирическими отступлениями про средневековых алхимиков, которые выглядят занятно, но не более того. К концу книги у меня в голове все ужасно перепуталось. Запомнились только какие-то яркие вещи. Я попробовал как-то структурировать информацию после прочтения, но потерпел фиаско, у меня получилось непонятная сумятица из законов, формул и правил, которыми изобилует «Сила Намерения», но которые никак не укладываются во что-то понятное и осмысленное.

Видимо, понимая это, в конце книги автор пытается распутать все клубки повествования о Намерениях, и предлагает 10 шагов к заветной цели. «Давайте подведем итоги». — Предлагает он, — «И чтобы вам легче было ориентироваться, выделим основные шаги и правила создания и реализации Намерения». И коротенько, на 6 страничек приводит эти 10 шагов:
1. Четко сформулируйте свое Намерение…
2. Представьте свое Намерение…
3. Определите размеры своего намерения…
4. Определите необходимые ресурсы…
5. Определите первые шаги и начинайте действовать…
А потом в шаге 6, вдруг не с того, ни с сего: Определите, какие препятствия есть на вашем пути и устраните их! В первом же абзаце автор пишет: «Сделайте это заранее, еще на стадии формирования своего Намерения». Очень логично пройдя 5 шагов вернуться к началу и начать все заново…
7. Будьте внимательны
8. Проявляйте гибкость
9. Позаботьтесь о чистоте помыслов
10. Определите время и место осуществления своего намерения.

Даже эта попытка автора не позволила мне взглянуть на проблему комплексно, системно. Увы.

Сила Намерения

Сама по себе эта штука, сила Намерения, оказалась достаточно загадочной. Иногда, во время чтения, мне даже казалось, что сам автор ее пока еще не до конца раскусил и понял. Где-то уверяется, что за нас все должно сделать наше подсознание, которое мы по дружески просим за нас похлопотать, но через пару страниц возвращается суровая реальность и книга начинает изобиловать приемами тайм-менеджмента.

Так, например в главе «Ваше Намерение должно иметь реальные размеры» речь идет о технике разрезания слона на бифштексы, то есть больного Намерения «на несколько более мелких, легко достижимых». А в шаге 5, о котором уже упомянуто выше, как в GTD, предлагается определить первые шаги и действовать! «Помните, в зачет идут только действия,» — пишет автор, после чего у него сразу хочется спросить: «А при чем тут тогда подсознание? Мы же, кажется, его о чем-то просили?»

В общем книга часто рисовала на моем лице гримасы недоумения, непонимания.

Немного плюсов

Порадовали главы о самом главном, о мечте, о цели, о смысле жизни. В этих главах с автором по крайней мере не хочется вступить в спор. Только очень жаль, что об этом написано очень не много, да и то практически в самом конце книги. Как и в 10 приведенных выше шагах, о чистоте помыслов, по-моему, вспоминается как-то поздновато.

Автор учит внимательности к себе и к окружающему миру, рассуждает о суевериях. Советует проявлять гибкость. Пытается донести некоторые способы работы с подсознанием.

Но самое главное что сквозит через всю книгу, это идея о том, что только мы сами ответственны за нашу жизнь. Поэтому не стоит направлять в окружающую действительность потоки негатива, ведь они не найдут другого исхода, как возвратиться обратно к тебе самому. На самом деле, именно эту идею я вынес из книги, как основную. Именно она мне показалась наиболее интересной, а сила Намерения пролетела, как вспомогательное вещество в лечебном растворе, совершенно незамеченная.

Заключение

В общем я так раскритиковал Синельникова, что боюсь, вы теперь его книги и в руки то не возьмете, а это плохо.

Почему? Возможно потому, что я знаю многих людей, кого реально изменяют эти книги. Причем изменяют в лучшую сторону. Ведь, не смотря на все недостатки, основная цель книги правильная, автор пытается донести до нас, что никто кроме нас не в ответе за нашу жизнь! Пытается показать по каким законам существует окружающий нас мир. Некоторые вещи выглядят наивными, но лучше быть до наивности добрым, чем злым, беспринципным, лживым.

Я не меняю своего мнения, мне, лично мне, книга не понравилась. Для себя я не нашел в ней много полезного. Но на всех не угодишь, все мы разные, поэтому Синельникова, все же надо читать. У меня на полке лежит его первая книга «Возлюби болезнь свою», и, сразу после прочтения «Силы намерения», я подумал что вряд ли когда-нибудь прочту ее, но теперь понимаю, что не скоро, но прочту. Обязательно прочту.

Скачать книгу можно на ЛитРесе, купить на Озоне.

«Сила Намерения» — Валерий Синельников: 4 комментария

  1. >> Информация должна находится в нужной последовательности для правильного ее поглощения и запоминания. Если выбросить на человека ее безсистемно, просто большой кучей, то читатель сможет почерпнуть лишь какие-то отрывки, но не сможет понять всей системы, не получит общей картины.

    Эээ, что за настроение? Принесите мне на блюдечке сразу всё в готовом виде. Человек самостоятельно себя обучает, и это и отличает человека успешного от человека, который очень хочет может быть когда-нибудь стать успешным.
    Я ни по этой, ни по другим книгам автора проблем не вижу — это одни из самых любимых, только читать их надо по порядку, в том порядке, как их автор писал. Может быть и поэтому у Вас такой эффект. Сила Намерения — да, это книга, согласен, перед которой надо прочитать другую: «Возлюби болезнь свою»

    P.S.: и таки да, для раскрутки блога, для привлечения большего количества читателей надо дублировать в соцсети или лайки сделать хотя бы. Мне, да и многим, не хочется ежедневно щелкать по десяткам сайтам, а не написал ли там что-нибудь интересное. Мне и другим намного проще добавить интересных людей в твиттер и централизованно видеть, кто что и когда написал. Я и ссылку на ваш блог получил в твиттере у n-man, который уже писал про добавление возможности лайкать (вот можно его на этот счет терроризировать, у него похожий сайт n-man.ru, и я слежу за ним через твиттер, Глеб Архангельский ведет твиттер и тоже выкладывает ссылки на свои статьи)

    1. Возможно вы совершенно правы в том, что книги Синельникова надо читать по порядку. Я пока этого не знаю потому что, хоть и собираюсь, прочесть его первую книгу, но не сейчас. Но я обязательно проверю ваше предположение.

      По поводу кросспоста в соцсети.
      Кросспост идет давно во ВКонтакт, Одноклассники, G+, просто никак не доходили руки сделать ссылки на самом сайте. Благодаря вам сделал и сами ссылки (внизу каждой страницы), да еще и Твиттер для этого дела завел.

      Также не забывайте, что иногда удобно пользоваться RSS. Многие думают, что он умер вместе Google Reader, но это не так. )

      Спасибо за пинок под зад ) !

  2. Отлично
    И даже меня в твиттере успели добавить на чтение. Я ответил взаимностью 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *