Значит будем проверять…

В недавнем посте о книге Брендона Берчарда «Энергия Жизни» у меня проскочило вот такое высказывание:

Автор считает, что знает, что должен сделать каждый из нас, чтобы жить жизнью наполненной энергией, всегда жить заряженным на полную катушку.

Сегодня получил на LiveLib вот такое ответ на эту фразу:

Одной этой фразы достаточно, чтобы понять, что автор ничего не знает:
Универсальные рецепты-советы — это УТОПИЯ в лучшем случае…. впрочем его бизнес что-то заработает.

Что я могу ответить на это? Я могу ответить только вопросом: «А вы проверяли?»

На самом деле я очень хочу надеяться, что автор этого комментария успешный, преуспевающий человек, который знает толк в счастье. Но вот почему-то чаще всего я сталкиваюсь с тем, что какого-то уникального отношения к себе требуют те, кто ничего из себя не представляет, кто ничего не добился, а по большому счету, может быть, и не хочет ничего добиваться.

Ведь всё просто: «я не лежу на диване перед телеком, я ищу рецепты, которые подходят именно для меня, ведь я уникален, я неповторим, разве могут подойти мне советы других, пусть даже и успешных людей!»

Я конечно тоже понимаю что не всем подойдут мои очки (тем более что я их не ношу) и не всем будет комфортно в моей рубашке, но ведь есть огромное количество вещей, которые одинаково хорошо подходят для каждого из нас. Никто же ведь не спорит с тем, что всем, независимо от пола, возраста, цвета кожи и вероисповедания, надо чистить зубы хотя бы 2 раза в день. Почему-то это ни у кого не вызывают такой реакции: «Это универсальные рецепты не работают, потому что все мы разные!»

В общем так или иначе рецепт счастья другого человека тебе может либо нравиться, либо не нравиться. Но чтобы понять работает он или не работает, нужно для начала одеть чужие очки, или чужую рубашку, или попробовать применить чужой совет к своей собственной жизни. Но делает ли это хоть кто-нибудь из тех, кто считает что универсальные рецепты и советы не работают? Еще раз повторюсь, я искренне рад за тех, кто считает что им не нужны чужие советы, за тех, кто успешен и без них. Мне же, как и многим другим обычным людям приходится искать мудрость в книгах, в жизнеописаниях выдающихся людей, в чужих жизнях, словах, делах, пробовать применять мудрость чужих жизней к своей.

Я может быть и прошел бы мимо этого комментария, если бы не тот факт, что давно хочу начать на практике применять активаторы Берндона Берчарда, но постоянно возникают какие-то сдерживающие факторы, поэтому сегодня я получил хороший пинок под зад, тот самый волшебный пендаль, которого мне очень часто не хватает.

Так что применение книги на практике можно сказать уже началось. Все выводы, к которым я приду, вы обязательно прочтёте в моем блоге. Одно обидно, что даже если методики Берчарда подойдут мне, этот вовсе не означает, что они подойдут и вам, поэтому те, кто увещевает что универсальные методы не работают, будут и дальше продолжать так говорить, главное что я перестану быть одним из тех, кто даже не попробовал, чего и вам желаю.

Значит будем проверять…: 7 комментариев

  1. Что ты распыляешься по мелочам. Есть фундаментальные принципы работы организма и его типичные реакции на раздражители. Большинство людей одинаковы, да, разные условия, но человеку с опытом уже видны корреляции поведения подопытного вне завимости от его деятельности. Это как с боевыми искусствами — они изучают не как бить морду, а как бить эффективно исходя из нашей типичной биомеханики (ограничений на варианты атак и отражений). Надеюсь, я не слишком растекся мыслью по древу.

    1. Опыта у меня пока нет.
      Ну какой, ей богу, опыт, если мне самому до сих пор вечно нужен волшебный пендаль чтобы начать делать то, что я сам для себя считаю нужным? 🙂

  2. Большинству людей легко дать в тарец, я даже не про драки, потому как они думают, что «существует собственный путь». А получается так, что работает искусство возможного, когда у тебя доля секунды на уход от удара. Вот так и получают по балде, забывая и недооценивая чужие грабли. Глянь последние века 2 — люди спотыкаются на одни и те же ошибки — они нихрена ничему не учатся. Вылезает философ с криком «а ну их на! Мы свой новый мир построим», а дальше разруха или посредственное существование, пока не приходит новое поколение и не решается попробовать выйти из тупика (так как видят, что другие живут лучше, а также не застали ту массовую промыку мозгов, что могла отложить на их мозгах толстую каросту бредологики противоречащую старым фундаментальным принципам)

    1. Причем оно должно обязательно быть уникальным и именно для них разработанным с учетом всех особенностей их жизненной позиции и наплевательского отношения… Иначе не сработает… 🙂

  3. «Одно обидно, что даже если методики Берчарда подойдут мне, этот вовсе не означает, что они подойдут и вам»

    Хорошо написал! 🙂

    Мой друг однажды выдал хорошую фразу
    «Почему когда человек настраивает ядерный реактор никто не стремится давать ему советы, а когда он принимает свои решения относительно жизни, то все хотят вставить свои 5 копеек, надавать советов, что можно и что нельзя»

    1. «Никогда не замечал такой странности? Кому-нибудь другому очень просто рассказать, как надо жить и что делать. Я бы любому всё объяснил. И даже показал бы, к каким огням лететь и как. А если то же самое надо сделать самому, сидишь на месте или летишь совсем в другую сторону.»

      Виктор Пелевин «Жизнь насекомых»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *